Как управлять провалами напряжения в сети?

Как управлять провалами напряжения в сети?

Управление качеством электроэнергии в регулируемой среде: опыт Южной Африки

Всеобъемлющий стандарт, регулирующий качество электроэнергии (NRS 048), был введён Южноафриканским регулятором в электроэнергетике NER в 1996 г. Соблюдение стандарта стало с тех пор основным условием лицензирования NER компаний, осуществляющих передачу и распределение электроэнергии. Этот стандарт был пересмотрен в 2003 г. на основании опыта, накопленного с момента его введения, а также изменений стандартов МЭК 61000-4-30, EN 50160, Cigre/CIRED JWG C4-07 и SEMI. Рассмотрим влияние этого стандарта на управление качеством электроэнергии в Южной Африке, в частности в контексте программы управления качеством электроэнергии Eskom, принятой в начале 1990-х годов.

Показатели, цели и задачи NRS 048

Для управления работой в соответствии с МЭК 61000-4-30 показатели величины напряжения, гармоник, небаланса и фликера основываются на 95% (еженедельно) 10-минутных измерениях среднеквадратичных значений. Для величины напряжения дополнительно требуется не более двух последовательных 10-минутных значений. Еженедельная оценка в 2003 г. заменила ежедневную оценку, использовавшуюся с 1996 г. Это соответствует рекомендациям EN 50160 и Cigre/CIRED и обеспечивает более надёжный критерий (признание превышения на основании превышения показателей за один день в течение 12-месячного периода было признано сомнительным при составлении отчётности о работе системы).

На высоком напряжении (в основном на 88 кВ и 132 кВ) применяются следующие требования: гармоники (уровни планирования по МЭК-61000-3-7), небаланс 2%, фликер в зависимости от объекта, величина напряжения от 3 до 7%, провалы напряжения в зависимости от объекта. Требования для среднего и низкого напряжения подобны требованиям стандарта EN 50160. Провалы напряжения с 1996 г. оцениваются по категориям провалов типов X, S, T и Z.

Целью этой системы критериев было ограничение количества показателей, обеспечивающих описание как работы системы, так и восприимчивости оборудования потребителя. Например, высокое количество провалов типа Z обычно не считается нормальным или допустимым для компании, осуществляющей передачу электроэнергии. Модификация стандарта NRS 048-2:2003, относящаяся к этим категориям, обсуждается ниже.

К каждому отдельному объекту применяются согласованные критерии. Для параметров формы напряжения отчёт о состоянии системы основывается на количестве (проценте) контролируемых объектов, в которых превышаются согласованные пределы, соответствующие показателям объекта. Для провалов напряжения о каждом типе провала (X, S, T и Z) сообщается как о процентной доле объектов с превышением по данному параметру. Также устанавливаются годовые показатели (например, процентное соотношение объектов с превышением по данному параметру, обычно ниже 5%).

Мониторинг качества электроэнергии

На основе требований стандарта NRS 048 компания Eskom в 1996 году разработал собственную базу данных в качестве инструмента, который учитывает ключевые требования сетевых операторов, такие как автоматическое создание отчётов, маркировка данных, контроль целостности данных, отслеживание, сопоставление просадок и аварий, а также контроль соблюдения контрактных требований. Данные для конкретных мест круглосуточно доступны для ключевых потребителей через Интернет.

База данных в настоящее время охватывает около 115 объектов электропередачи (в основном 88 кВ и 132 кВ) и около 600 объектов распределения. Постоянно контролируются величина напряжения, небаланс напряжения, провалы напряжения и гармоники напряжения (обычно только 3-я, 5-я, 7-я , 11-я, 13-я и КГИ). Контроль прерываний питания, который не основывается на этом инструменте, осуществляется с помощью отдельных баз данных передачи и распределения. Эти базы данных используются для установки целевых показателей и отчётности по качеству электроэнергии для индекса рабочей устойчивости Eskom (OSI) и бизнес-планов по передаче и распределению, а также для рассмотрения жалоб потребителей, разработки контрактов и отчётности перед надзорными органами.

Отчетность о качестве электроэнергии

Индекс рабочей устойчивости Eskom (OSI) был введён в 1996 году для контроля долговременной работоспособности и функционирования системы, что позволяет найти баланс между долгосрочными и краткосрочными целями. Он использует систему количественных показателей, в которой прирост или потеря происходят при превышении заданных значений различных показателей (включая показатели, касающиеся окружающей среды, безопасности и качества электроэнергии). Там, где используется динамика показателей, в качестве стандарта обычно принимается вероятность 1:20 для периода 12 месяцев, а сигнализация устанавливается на уровнях, которые имеют вероятность 1:5 (на основе статистического анализа данных за длительный период).

Стандарты OSI и сигнализация для прерываний питания (например, для распределения - SAIDI, SAIFI, CAIDI, RSLI, DSLI, и передачи – количество прерываний, среднее время восстановления прерывания SAIRI, системные минуты), провалов напряжения (типов X, S, T, Z) и аварий на линии (количество на 100 км) устанавливаются с использованием данных за длительный период. Стандарты для величины напряжения, гармоник и небаланса напряжения основываются на данных 95% объектов, не превышающих уровень по контракту, или требований стандарта NRS 048-2 в данный 12-месячный период. Уровень сигнализации обычно устанавливается, если более 4% объектов превышают требования для объектов в данный 12-месячный период. Краткосрочные годовые показатели приводятся в соответствие с OSI. Для показателей, которые основаны на данных за длительный период, они обычно устанавливаются для вероятности 1:2. Для показателей, которые должны быть улучшены, устанавливаются более жёсткие требования.

Существуют трудности в применении данных за длительный период для установления показателей провалов. Статистический анализ данных измерений с 1998 года показал, что объекты с низким числом событий провалов имеют более высокий разброс. Поэтому для объектов с ограниченным набором данных (например, менее чем за 3 года) определение предела крайне затруднительно. Исследования показывают, что провалы напряжения для объекта для каждой категории провала лучше всего описываются распределением Пуассона. Пределы устанавливаются с использованием этой статистической модели, а опыт будет получен в течение долгого времени.

Работа системы

Величина напряжения

В 2000 году компания Eskom Transmission интегрировала регистратор данных качества электроэнергии в своею систему SCADA, обеспечивая сигнализацию непосредственно в диспетчерский пункт единой национальной энергосистемы. Это позволяет оператору принимать меры по недопущению превышения уровней величины напряжения, устанавливаемой ежегодно в контракте на передачу и распределение. Диаграмма, приведённая на рис. 2, иллюстрирует значительное улучшение работы в результате этого, а также оптимизации автоматического переключения отводов трансформаторов (процент объектов, где ежедневно 95% 10-минутных значений превышают предел в течение 12-месячного периода). Стандарт для OSI 5% объектов поддерживается с 2000 года.

Компания Eskom Distribution разработала полный стандарт на распределение падений напряжения для своих сетей. Это обеспечивает оптимальное планирование и координацию от систем высокого напряжения вниз до отходящих линий низкого напряжения.

Провалы напряжения

Первоначальные ограничения на провалы напряжения стандарта NRS 048-2:1996 оказались очень консервативными. Поскольку они являются весьма специфичными для разных объектов, во внутренних контрактах на энергоснабжение использовались ежегодно согласованные значения для конкретных объектов.

В прошлом Eskom Transmission использовала одно значение для расчёта стоимости провалов (около €8000 за событие). Недавно была разработана более детализированная процедура для экономического обоснования. Эта процедура применяется для конкретных участков сети и включает в себя издержки потребителей, расходы в связи со снижением срока службы оборудования передачи электроэнергии и стоимость недопоставленной энергии. Она была применена при экономическом обосновании новых проектов расширения сети передачи и может также быть применена к другим проектам, например, к устройству защиты от птиц линий электропередачи.

Специально для улучшения ситуации с провалами были внедрены различные проекты. Они включают в себя противопожарные отключения (продолжающийся проект по превентивному отключению линий электропередачи, под которыми фермеры сжигают сахарный тростник в восточном регионе сети) и устройство птицезащиты на определённых линиях электропередачи.

Гармоники

Количество объектов системы, на которых не выполняются предъявляемые требования в течение 12 месяцев, как правило, значительно ниже 5%. Общими причинами несоответствия требованиям являются резонансы конденсаторов из-за постепенных изменений конфигурации системы (уровень отказа) и нагрузки, а также нештатные ситуации в системе, связанные с тяговым энергоснабжением. Особенно проблематичным является соблюдение ограничений на 5-ю гармонику. Поэтому в качестве инструмента управления обычно подходят уровни планирования, но JWG C4-07 предлагает рассматривать более высокие требования на уровнях высокого напряжения (в частности, для 5-й гармоники) в связи с увеличением количества шунтирующих конденсаторов в системах электропередачи.

Небаланс

Количество объектов системы, на которых не выполняются предъявляемые требования в течение 12 месяцев, как правило, значительно ниже 5%. Общими причинами несоответствия требованиям (ограничениям) на объектах высокого напряжения являются, как правило, однофазные тяговые нагрузки в отдалённых районах и транспозиции линии под определённой нагрузкой или во время аварийных процессов. Уровень 2%, как правило, является консервативным, более низкие значения уровней планирования высокого и сверхвысокого напряжения и требований могут быть более приемлемыми для нетяговых объектов (особенно с учётом целей координации высокого, среднего и низкого напряжений). Большинство проблем с небалансом на среднем напряжении возникают при использовании однофазных систем для питания отдалённых районов, при этом необходима постоянная балансировка фаз из-за изменений нагрузки.

Фликер

На интерфейсах передачи и распределения были измерены более высокие уровни фликера, чем рекомендуемые уровни планирования по стандарту МЭК 61000-3-7 (от 1,5 Pst до 1,8 Pst). При этом соответствующие жалобы потребителей отсутствовали. Хотя коэффициент затухания фликера играет определённую роль, соответствующие уровни на низком напряжении превышают уровень 1 Pst, при этом жалобы отсутствуют по крайней мере до уровня 1,25 Pst. Поэтому опыт Eskom говорит, что поскольку фликер реально воздействует только на потребителей низкого напряжения, показатели объекта должны быть определены с учётом местных условий объектов. С точки зрения работы системы регулирование уровня фликера должно проводиться при наличии обоснованных и настойчивых жалоб потребителей.

Контрактные требования к качеству электроэнергий

С 1995 года были введены подробные контрактные требования, касающиеся качества электроэнергии в точках подключения отдельных потребителей и в точках оптовой продажи электроэнергии. Они включают в себя обязательства поставщика и потребителя. Требования содержат значения величины напряжения, гармоник, небаланса, фликера, быстрых изменений напряжения, провалов напряжения и прерываний. Для соответствия этим требованиям Eskom внедрила внутренние требования по качеству электроэнергии в точках подключения системы передачи и распределения. Некоторые официальные контракты на передачу и распределение уже существуют в форме соглашений на оптовую реализацию электроэнергии крупным городским дистрибьюторам. Опыт работы с ними ляжет в основы будущих контрактов при реструктуризации электроэнергетики в ближайшие годы.

Положения контрактов, касающиеся качества электроэнергии потребителей, основываются на общих положениях NRS 048-2, но могут индивидуально варьироваться на основе имеющихся данных за прошедшие периоды. Внутренние соглашения Eskom, касающиеся качества электроэнергии в точке подключения системы передачи и распределения, индивидуально согласованы на основе NRS 048-2 и исторического опыта. Последние соглашения пересматриваются ежегодно. Внешние контракты допускают повторное согласование в случае значительных изменений в системе.

Было заключено ограниченное количество контрактов на энергию повышенного качества, при этом оборудование устанавливается и обслуживается Eskom Enterprises и оплачивается ежемесячно потребителем. Хотя установка оборудования на кондитерском предприятии (120 кВт), бумагоделательной машине (1 МВт) и телекоммуникационной системе (250 кВт) была оперативной и успешной, число потребителей, интересующихся контрактами на поставку энергии повышенного качества, в последние 5 лет не было значительным.

Стандарт NRS-048-2:2003

Редакция 2003 года стандарта NRS 048-2 была разработана рабочей группой, состоящей из представителей национального регулятора в электроэнергетике, поставщиков электроэнергии и конечных потребителей.

Требования к форме волны

Пересмотренные методы оценки в NRS-048-2 в целом соответствуют предлагаемым в настоящее время в JWG C4-07. Одним из основных изменений для критерия качества напряжения является изменение с ежедневной оценки на еженедельный 95%-ный критерий оценки. Считается, что этот критерий является основой для отчётности о состоянии системы и обязательной отчётности. Однако с точки зрения отдельного потребителя еженедельный 95%-ный критерий является непригодным из-за потенциально возможного длительного выхода значений за пределы. Более короткое время было получено путём введения характерных пределов (максимальных превышений, за пределы которых система обычно не выходит).

Они могут быть использованы отдельными потребителями при решении вопросов с поставщиками с точки зрения новых критериев регулятора (см. ниже). Причина такого разделения заключается в том, что поставщик не будет реально принимать корректирующие меры на всех объектах, где будут превышения в течение 2-х 10-минутных интервалов один или два раза в год.

Требования, касающиеся провалов

Фактические требования стандарта NRS-048-2:1996, относящиеся к провалам, были основаны в то время на ограниченной статистической информации (от 18 до 24 месяцев), полученной от примерно 100 инструментов качества электроэнергии Eskom. Возможности этих инструментов были очень низкими, они не выполняли своих функций в сезон гроз, когда возникало большое количество провалов. В то время показатели провалов считались слишком большими для потребителей и реалистичными для поставщиков. Требования по провалам и прерываниям в этом контексте определяются как количество событий данной категории, которые происходят на 95% контролируемых объектов.

Чтобы определить провалы таким образом, чтобы учесть возможности типового поставщика электроэнергии и восприимчивость оборудования потребителя, провалы различной глубины и длительности были классифицированы в соответствии с рис. 1. Эти категории провалов основаны на типовых временах работы защиты (например, длительность провала до 150 мс для схем защиты устройств передачи) и чувствительности оборудования (например, величина провала больше 20% нарушает работу многих регулируемых приводов, а величина больше 60% - работу контакторов двигателей).

Таблица № 1. Ограничения на провалы по стандарту NRS-048-2 для 95% объектов

Фактические измерения провалов привели к закономерному результату: их количество оказалось выше пределов стандарта NRS-048. На рисунке ниже показан пример реальной 95%-ной статистики событий X-типа по месяцам в сравнении с уровнем совместимости системы 80 событий в соответствии со стандартом NRS-048 (также показано число инструментов и средняя статистика провалов).

Точка зрения лицензиата. Невозможность соответствия ограничениям и влияние сезонных изменений приводят к выводу, что эти ограничения были нереалистичными и невыполнимыми без значительных инвестиций в сеть. В то же время практика показывает, что многие менее серьёзные провалы X-типа (обычно глубиной менее 30%) не сказываются на потребителях, поэтому польза от таких инвестиций сомнительна.

Точка зрения потребителя. На момент внедрения стандарта NRS 048 в 1996 году потребители были недовольны большим разрывом между реальным положением на некоторых объектах и требованиями стандарта. Тогда ожидалось, что пересмотр цифр через 5 лет приведёт к улучшению показателей. Реальная практика это не подтвердила. Опрос потребителей по поводу затрат на качество электроэнергии, проведённый в 1995 г., также показал, что большой процент потребителей не готов платить больше за повышенное качество электроэнергии.

Сравнительный анализ относительно положения с провалами за рубежом также является трудным, т.к. в исследованиях применяются различные методы и критерии характеризации провалов.

Новые требования к провалам

Исходный метод характеризации провалов стандарта NRS-048 был основан на теоретических соображениях. На рисунках 5 и 6 показаны диаграммы реальной плотности провалов на основании результатов измерений Eskom провалов по стране в течение более 5 лет. Из этих данных видно, что провалы с величиной от 30 до 40% и длительностью менее 150 мс, которыми озабочены большие промышленные потребители, имеют высокую вероятность возникновения в сетях высокого напряжения Южной Африки. Многие потребители не зависят от этих событий. Это привело к разработке пересмотренного метода категоризации провалов, опубликованного в редакции стандарта NRS 048-2 от декабря 2003 г.

Некоторые потребители указывают на другие параметры кроме величины и длительности (например, скачок фазы и обратная последовательность) как оказывающие значительное воздействие на их оборудование. Эти вопросы решаются через пересмотренную систему управления качеством электроэнергии.

Таблица № 2. Метод категоризации провалов стандарта NRS 048-2:2003

Таблица № 3. Показатели числа провалов – 95% объектов

Таблица № 4. Показатели числа провалов – 50% объектов

Новая система регламентации качества электроэнергии

Одной из проблем первоначальной системы управления качеством электроэнергии было отсутствие непосредственного участия потребителей в рабочей группе по стандарту NRS 048 (хотя публичные консультации с заинтересованными сторонами были проведены). Поэтому в 2001 году NER учредил экспертную комиссию по качеству электроэнергии со сбалансированным представительством потребителей, лицензиатов, поставщиков оборудования, органов стандартизации и сферы услуг (учёные, консультанты). Также NER запросил подробные комментарии от всех заинтересованных сторон по поводу управления качеством электроэнергии в Южной Африке.

В Таблице № 5 представлены мнения этих заинтересованных сторон о том, каким образом другие заинтересованные стороны решают проблемы качества электроэнергии. Важным выводом является то, что нужно много сделать для выработки способа квалификации оборудования конечного пользователя (поставщики оборудования считают, что потребители не указывают в должной мере требования к качеству электроэнергии, а потребители считают, что поставщики оборудования не уделяют достаточно внимания аспектам качества электроэнергии при проектировании оборудования, и не интересуются мнением потребителей на эту тему).

Таблица № 5. Мнения заинтересованных сторон

Основными проблемами являются провалы напряжения и прерывания.

Новая система регламентации качества электроэнергии была разработана для решения проблем, выявленных в процессе рассмотрения, а также в связи со сложностью регулирования проблем провалов с использованием национальных минимальных стандартов. Новая система, определённая в Директиве NER по качеству электроэнергии, определяет необходимость для каждой из сторон (компаний по передаче и распределению электроэнергии, потребителей, а также поставщиков оборудования) соответствующим образом решать вопросы качества электроэнергии при проектировании и эксплуатации своего оборудования и производства. Практическая проблема заключается в том, что NER может непосредственно влиять только на поведение лицензиата через лицензионные требования. Определение новой системы управления качеством электроэнергии решает эту проблему путём определения условий, при которых NER может вмешаться, если любая из заинтересованных сторон испытывает проблемы качества электроэнергии (косвенно влияя таким образом на отношения между потребителем и поставщиком оборудования). Новая система признаёт, что характеристики провалов и прерываний различны от места к месту и что требования потребителей к качеству электроэнергии различны. Эта система управления включает в себя нетехнические аспекты, такие как требования к взаимодействию и формальному процессу управления жалобами.

Способы, которыми управляются качество формы напряжения и события, нарушающие работу (провалы и прерывания), отличаются с точки зрения директивы.

Качество формы напряжения

Параметры качества напряжения имеют прямое влияние на номинальные параметры и конструкцию конечного оборудования. Поэтому применяются требования в соответствии с международными стандартами. С нормативной точки зрения существует мало оснований для лицензиата обеспечивать лучшие уровни качества напряжения, чем предусмотрено международными стандартами. Понятно также, что невозможно контролировать весь объект или гарантировать, что эти уровни будут всегда соблюдаться лицензиатом. Если будет показано, что лицензиат не выполняет уровни качества, то им должны быть приняты корректирующие меры. Ожидается, что лицензиаты будут указывать в контрактах максимальные уровни нарушений, которые каждый потребитель может создавать в сети. NRS 048-4 предусматривает три метода распределения эмиссии.

Нарушения величины напряжения (провалы и прерывания)

Новая система определяет способ управления провалами напряжения на конкретных объектах. Этот способ описан ниже (см. также рис. 7). При подключении потребителя система управления качеством требует от поставщика информировать потребителей о следующем:

• уровень качества, который должен быть получен (подробная информация дифференцируется по категориям потребителей);
• обязательства потребителей (относительно уровней эмиссии и устойчивости оборудования);
• порядок рассмотрения претензий (см. ниже).

Лицензиату также требуется реализовать систему, с помощью которой «чувствительный» потребитель мог уведомить поставщика о происшествии, затрагивающем его предприятие (сообщение об инциденте). Поставщику необходимо дать объяснения потребителю по поводу причины события или группы событий (если это известно) и корректирующих мер, которые нужно предпринять (если таковые имеются). Если потребитель не удовлетворён реакцией поставщика в течение определённого периода времени, потребитель может выпустить отчёт о выявленных отклонениях (NCR). Его целью является ускорение реакции на претензию руководства лицензиата. Если NCR не привёл к решению вопроса, может быть объявлен спор, при этом претензия направляется в NER. NER (обычно вместе с экспертной комиссией) рассмотрит существо спора на основе следующих факторов:

• как лицензиатом была внедрена система качества (например, был ли потребитель информирован о плохой ситуации с провалами в сети);
• действия лицензиата по улучшению работы;
• действия потребителя по снижению чувствительности к провалам;
• технические стандарты (например, контроль растительности лицензиата, стандарты защищённости оборудования от провалов);
• прецеденты рассмотрения подобных дел в прошлом.

От лицензиата требуется вести учёт сообщений об инцидентах и отчётов о выявленных отклонениях. Это гарантирует, что вся техническая информация по инциденту будет доступна NER в случае спора. Этот подход к управлению качеством признаёт, что ситуация с провалами в некоторых случаях может быть улучшена, а в некоторых случаях стать хуже (например, в случае строительства новых линий энергоснабжения). Подход поощряет потребителей принимать разумные меры для уменьшения чувствительности их оборудования к провалам, тем самым уменьшая зону (область) сети, в которой аварии поставщика электроэнергии воздействуют на оборудование потребителя. Это особенно важно при реструктуризации электроэнергетики, когда потребители могут быть затронуты из-за аварий в соседних распределительных компаниях, а решение таких проблем затруднено.

Суть новой системы

Компании по передаче и распределению электроэнергии не обязаны соответствовать национальным ограничениям на провалы напряжения, но должны реализовать процесс управления качеством. Основное внимание в ситуации с провалами напряжения уделяется не только статистике провалов как таковой, но также тому, как поставщик электроэнергии взаимодействует с потребителями и рассматривает причины конкретных событий, которые воздействуют на чувствительное оборудование потребителей. Поставщик увеличивает внимание вопросам качества электроэнергии в сетевом планировании, эксплуатации и методах обслуживания. Лицензиаты представили в NER программу сроков и действий, которые необходимо предпринять для внедрения соответствующих систем связи и учёта. Для помощи малым распределительным компаниям экспертной комиссией по качеству электроэнергии был разработан рекомендуемый формат. Он включает в себя стандартные формы NCR, примеры рекламных материалов по качеству электроэнергии для малых потребителей и форматы технических исследований.

Потребители могут требовать от лицензиатов сосредоточиться на управлении ситуацией с провалами даже в районах, где она относительно хорошая. Потребителям необходимо сосредоточиться на том, как вопросы качества электроэнергии будут учитываться при проектировании и эксплуатации своего оборудования. От поставщиков оборудования их клиенты будут всё больше и больше требовать обеспечивать рабочие характеристики, относящиеся к провалам (и опции смягчения их последствий). NER будет посредником (арбитром) в спорах, которые уже технически хорошо проработаны к тому времени, когда они попадают в NER. NER будет обеспечивать наличие систем управления качеством поставщиков электроэнергии и отчётность поставщиков о динамике качества электроэнергии на ежегодной основе.

Пример

При значительном расширении системы передачи электроэнергии в одном из регионов Eskom было проведено исследование с использованием статистического моделирования прогнозирования провалов напряжения. Ожидается, что увеличение длины линии с 1807 км до 2585 км в зоне чувствительности приведёт к значительному увеличению числа провалов напряжения (с 38 до 50 в год). Реальное воздействие на потребителей было доложено на встрече ключевых потребителей региона на основе нового метода характеризации провалов NRS 048. Было показано, что ожидается улучшение реального воздействия с 37 до 28 событий, учитывая сравнимую аварийность для новых линий и общую область ответственности потребителей за невосприимчивость к провалам напряжения. Ситуация также более сопоставима с ситуацией для 50% объектов 132 кВ в стране на основании данных обстановки с провалами в таблице 4. Особенно значительно уменьшается количество провалов Т-типа.

Таблица № 6. Статистика провалов напряжения: настоящее и будущее (в скобках)

Потребители, информированные в отношении системы управления качеством, используют эту информацию для оценки фактических экономических последствий и возможных мер по уменьшению отрицательных последствий в соответствии с защищённостью их оборудования.

Какие выводы можно сделать?

• новые рекомендации Cigré/CIRED по показателям и целям для сетей высокого и среднего напряжения считаются приемлемыми, исходя их практики работы в Южной Африке;
• в Южной Африке используется метод характеризации провалов напряжения X, S, T и Z, так как он обеспечивает хорошее описание работы системы и характеристик защищённости оборудования и требует только 4-ех показателей для отчётности по объекту и системе;
• в Eskom мониторинг качества электроэнергии и отчётность положительно сказались на техническом управлении работой. Он также сформировал основу для разработки и внедрения улучшенной нормативной базы, которая требует предоставлять потребителям данные о ситуации с провалами напряжения;
• одни только технические стандарты не являются достаточной базой для управления провалами напряжения и прерываниями, так как они не могут быть надлежащим образом определены в национальных стандартах к удовлетворению всех заинтересованных сторон;
• формальная система управления качеством, которая чётко определяет роли всех заинтересованных сторон (регулятора, поставщика электроэнергии, потребителя и поставщика оборудования) обеспечивает улучшенную систему управления с точки зрения всех заинтересованных сторон;
• важным техническим требованием этой системы является необходимость разработки улучшенных стандартов устойчивости к провалам напряжения и методов оценки характеристик устойчивости к провалам напряжения оборудования.